15 maj 2013

Kościół Nawiedzenia NMP


Na początek obrazek Aleksandra Majerskiego z 1818 i stan z 2013.



Teraz dwa niemal identyczne ujęcia z okolic 1984 i stan z 2013 r.


...i grafika nieznanego artysty z XVIII wieku oraz stan z 2013.

Obrazki archiwalne pochodzą z "Widoków dawnej Warszawy" (vide: źródła).

13 komentarzy:

  1. Jeden z moich ulubionych.

    OdpowiedzUsuń
  2. Się zastanawiam się, czemu u tych rytowników były tak zaburzone proporcje budynków (i zawsze w jedną stronę - ku górze)? Tacy byli nieudolni? A może z pewnych powodów chcieli umonumentalnić te budowle?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Szczelistość podkreślała niebosiężność. Albo ostatnio ciążeniu się przytyło.

      Usuń
    2. Dziś też wyszczuplamy fotoszopem - co się dziwić?

      Usuń
  3. Pewnie byli neogotyccy i strzelistość im siedziała w głowach ;)

    Poza tym, ten na sztychach i ten na zdjęciach to przecież różne kościoły :D

    OdpowiedzUsuń
  4. może tak im wychodziło z camery obscury?
    "najstarszy" kościół Warszawy, chłe chłe.
    tymczasem mało kto wie, że jest zbudowany z cegieł.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "tymczasem mało kto wie, że jest zbudowany z cegieł"

      ???

      Usuń
    2. no widzisz? też przeżyłeś szok.

      Usuń
  5. Myślę, że te rysunki nie miały oddawać rzeczywistości. Mnie pierwsza ilustracja bardzo się podoba. Chociaż i tak najlepsze jest trzecie zdjęcie.

    OdpowiedzUsuń
  6. Fakt, że dziś spadł chyba na trzecie miejsce pod względem starszeństwa (jak Warszawa dojdzie do Czerwińska to w ogóle będzie szczawiem :D), ale w tym trójmieście Warszawy Starej, Nowej i Koronnej, to chyba jednak nadal najstarszy ...

    Z cegieł? Kurcze, faktycznie ... :?


    :D

    OdpowiedzUsuń
  7. Architektura sakralna w Polsce raczej skromnie się prezentuje. Przy Katedrze św. Piotra i Najświętszej Marii Panny w Kolonii wszystko w Polsce blednie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. no bo Polska zawsze była krajem "budżetowym" i to co tu jest, jest skromniejsze niż gdzie indziej.
      ale nie znaczy, że mniej piękne lub ciekawe ;-)

      dopiero współczesną architekturę sakralną mamy taką, że inna, z reszty świata, przy niej blednie.
      i mdleje.

      Usuń