Dziś mniej typowe dla tego miejsca zestawienie, bo nie tyle porównanie stanu starszego z nowszym, co wizualek z rzeczywistością. Szkice Zygmunta Stępińskiego opublikowała w 1948 r. "Stolica". Nowe fotografie pochodzą z 2011 r.
Sie mi wydaje, czy ąpik miał być wyżsiejszy? Czy to tylko taki pozór jest? Przy okazji - na obrazkach (zwłaszcza 2 i 3) wyglądało to świetnie - widać inspirację renes-sansem.
W czasach kiedy każdy z metrów kwadratowych nie musiał na siebie zarabiać fajnie się w tej zielonej sali na pięterku na zielonych fotelach siedziało i czytało.
A to takie pomnikopodobne na pierwszym szkicu to co to miało być?
OdpowiedzUsuńWygląda jak facet, podcierający się gazetą. Nie wiem, w artykule o rzeźbach nie było mowy.
OdpowiedzUsuńMz to alegoria Bólu Tworzenia jaki przeżywał Sigalin.
OdpowiedzUsuńA nie przeszła, bo ze złej strony świata się podcierała ;)
Sie mi wydaje, czy ąpik miał być wyżsiejszy? Czy to tylko taki pozór jest?
OdpowiedzUsuńPrzy okazji - na obrazkach (zwłaszcza 2 i 3) wyglądało to świetnie - widać inspirację renes-sansem.
Może nie tyle wyższy, co węższy zdaje się i bardziej zwarty.
OdpowiedzUsuńPrzynajmniej na pierwszym rysunku jest taka sugestia, kiedy to proponują dwie bramy zamiast.
Pewnie napis się nie mieścił i poszerzyli :)
W czasach kiedy każdy z metrów kwadratowych nie musiał na siebie zarabiać fajnie się w tej zielonej sali na pięterku na zielonych fotelach siedziało i czytało.
OdpowiedzUsuńZdaje się, że najbardziej względem projektu różni się budynek obok Empiku, ten na pierwszym rysunku po lewej.
OdpowiedzUsuńcałkiem zgrabny pałacyk.
OdpowiedzUsuńfajny pałac
OdpowiedzUsuń